Em 2010 após escalar o Jogador Tartá foi escalado de forma irregular e o Fluminense foi beneficiado e não perdeu os 4 pontos que deveria, à época o Procurador do STJD Paulo Schimitd declarou que seria ruim para o futebol um time que ganhou um titulo dentro de campo perdesse o titulo fora dele e assim a pena do Fluminense foi apenas uma multa pecuniária, pelo fato de o tribunal ter entendido que a escalação do jogador não interferiu no resultado da partida, essa mesma interpretação não é dada hoje a Portuguesa, a Lusa que se quer precisava vencer ou empatar sua última partida escalou um jogador que nada influenciou no resultado da partida, mesmo assim muitos procuradores do STJD se manifestaram na imprensa e nas redes sociais que a Portuguesa deveria perder os pontos da partida, de forma antecipada, pois assim dizia o regulamento se esquecendo completamente que em 2010 tiveram uma interpretação diferente a favor do Fluminense.
Vejo nesse episódio uma clara e evidente situação de dois pesos e duas medidadas, e querem manter na primeira divisão um time que caiu dentro de campo, logo o Fluminsense que se quer deveria estar na primeira divisão pois em 2000 subiu da terceira para a primeira em uma virada de mesa vergonhosa da CBF.
Mas o que me causa estranhesa além de os procuradores iguinorarem a decisão de 2010 a favor do Fluminense é o fato de a maioria se manifestar a favor do time carioca antes do julgamento iguinorando diversos fatos, e a única certeza que tenho é que por ser um time pequeno de São Paulo assim como o São Caetano em 2000 a Portuguesa não tem o apoio do vice-presidente da CBF Marco pólo del Nero que deveria vir a público e pedir ao tribunal a aplicação de uma pena justa e que fosse coerente com a aplicada em 2010 a favor do Fluminsense, mas isso não tem acontecido e assim pela primeira vez na era dos pontos corridos o Fluminense clube mais beneficiado no tribunal desportivo da CBF deve ficar na primeira em uma época em que jogadores pedem Bonsenso no futebol.
Nenhum comentário:
Postar um comentário